支付行业是一个特别吃“政策饭”的行业，无论是监管部门法律法规的执行，还是头部机构的新规则与新产品，都会激发行业的无限想象力。同时也会引起一些误会，甚至谣言。在此辞旧迎新之际，移动支付网盘点2024年的那些著名的支付相关谣言。

在今年11月左右，网络上突然盛传金砖国家联合正式推出“金砖支付BRICS Pay”的消息，而且有板有眼，有App、支付演示视频、甚至试点地区情况，许多支付从业者信以为真。

不久之后，财新网撰稿表明“金砖支付BRICS Pay”来路不明，一方面缺乏正规报道渠道；另一方面，财新网还采访了官方机构，中国的货币当局并不知悉所谓的“金砖支付”，也没有参与其中，更没有在中国启动试点的说法。

值得一提的是，海外所谓的“BRICS Pay官网”还进行了进一步的“辟谣”，说财新网报道有误。

从支付行业运行逻辑来看，基本可以判断BRICS Pay并非所谓金砖国家官方推出的应用，甚至更可能是诈骗。

首先是在中国开展移动支付试点，需要获得支付牌照，即使该项目能够突破牌照制度的限制，也需要国务院、人民银行等国家部门的特许经营。

其次是金砖国家对支付系统的变革仅停留在倡议层面。我国外交部网站发布的《金砖国家领导人第十六次会晤喀山宣言》就表明，鼓励加强金砖国家间代理银行网络，根据自愿且非约束性的金砖国家跨境支付倡议促进本币结算，期待在金砖国家支付工作组等机制下就此进一步探讨。宣言提到，授权金砖国家财长和央行行长适时继续研究本币合作、支付工具和平台，并于下届金砖主席国任期内提交报告。

也就是说，即使真的在推动金砖国家认可的支付互联互通体系，目前也只是在研究阶段。所谓的“金砖支付BRICS Pay”已经直接跨越到用户层面了，未免太假。

关于数字人民币的谣言一直持续不断，有的甚至惊动了中国人民银行数字货币研究所（以下简称“数研所”），就比如“数字人民币平台发放数字资产红利”谣言。

10月，数研所发布公告称，近日，有不法分子冒用数研所名义发布虚假公告，谣称“经财政部与国家数据局联合审批，数字人民币平台将下发已领取专属提现通道用户的数字资产红利”“将开启第二批资产登记审核以及绿色通道额度的认购”等，造成恶劣社会影响。

经查，此类“公告”“平台”系伪造，相关信息均不属实。移动支付网了解到，数研所从未发布过上述信息，从未组织登记或认购“数字资产”、发放“数字资产红利”等。

数字人民币的发展一直是支付产业关注的焦点，由于是国家项目，破圈效应特别明显，而且数研所正在做各个方面的研究和探索。在此之前，数研所刊文表示，将数字人民币应用场景从零售扩展至批发，从支付扩展至包括存、贷、汇、投等在内的广义金融业务，更有效地发挥法定货币职能，提升金融资源配置效率、管理和服务能力。

但任何功能或产品的上线，都需要看官方信息，使用数字人民币App更需要认准官方下载地址，可登录网址www.pbcdci.cn。

税务虽然并不是直接与支付相关，但是近年移动支付高速发展，特别是金税四期的落地，加强了第三方支付账户的监管，微信支付曾被造谣，“用个人收款码将被倒查4年税务，一旦数额较大需按4.5%补税，还要缴纳滞纳金和罚款”。对此，微信支付宝在2022年2月回应，以上两个说法均为谣言。

从本质上说，支付大致可分为两类，一种是个人对个人的转账，不涉及商业收支；另一种是收单，从商业的角度将收支双方进行角色划分，属于商业经营支付。而商业经营支付恰恰是与税务息息相关的部分。

而到了今年，税务相关又有了新的谣言，即“倒查30年税务”。2024年6月，国家税务总局出来辟谣：税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更没有倒查20年、30年的安排。

支付与税务是纠葛不清的两个体系，特别是移动支付大发展后，支付与企业经营状况高度绑定，深入到经营的各个环节，未来估计支付与税务相关的谣言还会出现。

《非银行支付机构监督管理条例》（简称《条例》）在2024年5月1日执行，而在此之前，许多跨境支付从业者带了一波节奏：即没有支付牌照的跨境支付企业所提供的跨境支付服务，将在5月1日暂停。

“跨境支付非持牌将禁用”被广泛传播是有一定政策支持的说法，

《条例》规定：中华人民共和国境外（以下简称境外）的非银行机构拟为境内用户提供跨境支付服务的，应当依照本条例规定在境内设立非银行支付机构，国家另有规定的除外。

但是《条例》对具体的跨境支付服务并没有说明，2019年7月，外汇局曾发文表示，银行开展跨境电商外汇业务或支付机构开展外汇业务，可与符合当地法律要求的境外支付机构或银行合作。但不得协助所合作的境外支付机构或银行在境内违规展业。

反过来说，海外持牌的机构是可以与国内持牌的支付机构或者银行合作，提供合规的跨境支付服务，这也是当下诸多跨境支付企业百花齐放，服务出海实体经济的政策基础。

2024年下半年，支付宝“碰一下”实在太火了。强有力的补贴政策，使得支付服务商不断出现“300亿补贴”“800万商户”等非官方消息。

但微信支付官方始终没有下场与支付宝“碰一下”，这使得传销与诈骗团伙有了“可乘之机”，捏造了一个“微信碰一碰支付”。

对此，财付通在12月发布《关于防范假冒「微信碰一碰支付」代理加盟的风险提示》，明确声明，目前没有推出所谓“碰一碰支付”的相关产品，此类信息中所描述的产品、代理活动、加盟服务等，均并非微信支付推出的官方产品或活动。

由此也可以侧面印证，支付宝的重赏之下，“碰一下”给支付产业带来了超高的参与热情。也难怪微信支付不惜给友商增加热度，也要挺身辟谣。

自从2021年9月，我国9部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》将加密数字货币相关业务定性为非法金融活动之后，海外市场仍然不断传闻中国将再次开放这一市场。

特别是到了2024年，稳定币支付成为了全球支付领域的“模式创新黑马”，包括PayPal、Stripe等全球具有影响力的Web2支付巨头纷纷入局该市场，也让中国再度开放加密货币市场这一谣传有了新的市场期待。

此外，包括上海2024 Inclusion·外滩大会等拥有中国监管高层参与的多个高端会议，纷纷讨论Web3相关话题，让代币化、RWA（资产通证化）等名词，逐渐走入官方视野。中国香港在今年也在政策上纷纷加注Web3，这都让产业对中国内地开放加密货币市场有无限的想象空间。

但客观因素来看，短期开放的可能性仍然较低。在11月由移动支付网、出海记主办的《3F（Focus、Future、Fintech）未来跨境金融闭门研讨会（2024）》上，20多位跨境数字金融领域专家曾深度探讨该问题。国家铸币权、数字人民币发展、反洗钱合规等多方面，均难以让监管开放加密货币市场。

自从微信红包推出，成功对支付宝进行“珍珠港偷袭”以来，凭借社交优势，微信支付要超越支付宝始终是行业讨论热点。近年，我国反垄断监管持续加强，于是也就有了微信支付被监管部门要求降低市场份额的谣言。

对此，微信官方辟谣平台发布辟谣信息，明确表示“经确认，相关传闻不实，纯属谣言。”看来，微信支付不想当第一。

对于信用卡黑户来说，征信修复与恢复一直是长期热门的话题，但这都是谣言，个人征信没有修复的说法。

2024年，此类谣言也不断。

2023年年底，央行征信中心就曾发布声明，提供征信修复并借此敛财为诈骗。此后，在2024年，包括上海、浙江、山东、陕西等各地央行分行均加大力度整治征信修复黑灰产。

2024年10月，央行征信中心再发公告，不法中介为达营销目的，散播所谓“2024年征信恢复新规”不实言论，以此诱导社会公众。再次明确目前并未有新规定发布，个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，将予以删除。

而真正可以修复的征信信息其实是企业征信，而不是个人征信。

2024年3月，《企业信息公示暂行条例》完成修订，其中就表明，鼓励企业主动纠正违法失信行为、消除不良影响，依法申请修复失信记录。

但企业征信与个人征信不同，很多人对此有误解。

转载自：移动支付网 作者：慕楚